К нам обратился руководитель ООО АС-Лидер. С данной организацией мы уже сотрудничали на предмет сопровождения, но в данном случае суть проблемы заключалась в следующем.

Знакомый Заказчик в очередной раз пригласил ООО АС-Лидер поучаствовать в закупке на ремонтные работы. Закупка проводилась по 223-ФЗ. Заказчик обещал поспособствовать победе Поставщика, причем по предыдущему опыту схема срабатывала. Но в данном случае что-то пошло не по плану. Сначала Поставщику пришлось упасть по цене на 20%, которые Заказчик обещал ему компенсировать, а потом на этапе выполнения работ, вообще разгорелся серьезный конфликт, и в итоге Заказчик забыл о своих договоренностях и отказался принимать и оплачивать проделанную работу, а к тому же отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке.

Не сумев урегулировать данную ситуацию, руководитель ООО АС-Лидер обратился в нашу контору за помощью.

В итоге была проведена попытка досудебного урегулирования спора, которая не дала желаемого результата, но зато в суде мы выиграли иск на 90% и в первой, и в апелляционной инстанциях.

Выиграть мы смогли только потому, что детально изучили сложившуюся ситуацию еще на этапе попытки досудебного урегулирования спора. Мы выявили все нарушения, допущенные Заказчиком на этапе выполнения работ. В первую очередь то, что Заказчик не организовал совместную приемку, а также ряд других нарушений. Дело изначально было далеко не выигрышное, но тем не менее мы смогли развернуть его в нашу пользу, причем получить при этом железобетонное решение, отмена или изменение которого маловероятно.

Дело №А41-4279/2021

Дело о суде с Заказчиком