В итоге, на комиссии я обосновал позицию о том, что Поставщик не был надлежащим образом уведомлён Заказчиком.

В итоге комиссия ФАС возвратила материал Заказчику без рассмотрения по существу.

А повторно Заказчик направлять материал в ФАС не стал, так как это уже не является обязанностью Заказчика, а было только его правом. Так удалось спасти от РНП ООО “Авангард”.

Гед. директор Авангарда был удивлен такой приятной неожиданностью и написал мне рекомендательное письмо. Да вот только, он все письмо перепачкал в чернилах))

Ко мне обратился Гед. директор ООО “Авангард” с вопросом помочь избежать попадания в РНП.

ООО “Авангард” занимался оказанием клининговых услуг. Из-за управленческой ошибки, в виду которой выполнение услуг приостановилось, один Заказчик (школа г. Москвы) принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Ген. директор просил помочь сделать так, чтобы в РНП не попала информация о нем лично, а на ООО, он можно так сказать, уже поставил крест.

Я сам лично взялся вести это дело. Сам написал Заказчику письмо и лично ездил на переговоры, Гед. директор Авангарда тоже участвовал в этом процессе.

Сначала удалось договориться с Заказчиком и решение об одностороннем отказе отменили, но потом, так как с исполнением работ опять возникли проблемы, Заказчик повторно принял решение об отказе от исполнения, но за это время Гед. директор Авангарда уже успел поменять на фирме директора и вышел из состава учредителей. Он так поступил, потому что очень боялся, что данные о нем внесут в РНП.

Можно сказать, что на этом задача уже была решена положительно! Но я на этом не остановился и решил добиться идеального результата.

Я просчитал сроки, установленные 44-ФЗ для уведомления Поставщика об одностороннем отказе и понял, что на момент отправки Заказчиком сообщения в ФАС, срок еще не прошел.

Дело об РНП по 44-ФЗ